Можно ли полюбить больше одного человека - всё о полиаморных отношениях // Встал вопрос
HTML-код
- Опубликовано: 14 май 2024
- В новом выпуске «Встал вопрос» ведущая Елена Кирсанова вместе с гештальт-терапевтом, супервизором и писателем Ольгой Дулепиной и клиническим психологом Александром Ройтманом поговорили о полиаморных отношениях. Что это такое? Чем полиамория отличается от полигамии? Что такое серийная моногамия? Как супружеские пары могут выйти из кризиса? Когда партнеры приходят к открытому браку? Как можно любить нескольких человек одновременно? И что будет с браком в будущем?
00:00 «Встал вопрос». Полиамория
01:40 Что такое полиамория и открытый брак?
07:02 Какое место в полиаморных отношениях занимает секс?
09:28 Правда, что люди приходят к открытому браку после измены?
11:17 Жертвенность в полиаморных отношениях
14:00 Про синдром «супружеской скуки»
16:01 Что такое серийная моногамия?
18:11 Моногамия умирает?
21:19 История от психолог, как в молодости он был в полиаморных отношениях, но они так не назывались
26:20 Какие есть способы выхода из кризисных отношений?
28:46 «Каждый человек ищет партнера под свои потребности, которые меняются на разных этапах жизни»
29:20 Кто вступает в договор на немоногамию?
31:54 Что делать, если девушка согласилась на немоногамию, но впоследствии получила травму?
33:35 «Секс настолько доступен, что в нем нет сакральности»
34:46 Что будет в будущем с браком?
39:09 Рекомендации от психологов
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/+f45ODW6gl60zY2My
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi 
Развлечения
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Если люди по серьезному так договорились и их это устраивает, то хорошо. Но на самом деле, обычно, один лишь соглашается только из любви к другому или из-за каких-то внутренних проблем. Вряд-ли человек реально способен именно на любовь к двоим людям. Часто любовь путают с удовлетворением своих потребностей за счет другого человека, а тогда просто объектов может быть много. А если ты любишь личность, а не просто объект, который закрывает твои хотелки, то это вряд ли возможно. Для меня полиамория это про личностную незрелость и отсутствие рефлексии.
Причем красивая девочка? То есть всех красивых девочек использовать. Просто всегда на этот свет приходят люди обоего пола, которые не могут жить без сумасшедшего разнообразного секса. Но это не значит, все таковы. Все разные и ценности разные. Но что бы не говорили мужчины в свое оправдание, они не могут внутренне принять измену женщины. Поэтому эти рассуждения только для небольшого количества людей, которые смыслом жизни считают секс. Это очень примитивно. У человека есть кора головного мозга, которая должна думать.
Если много рассуждать, факт полигамии не делает человека счастливее. По жизни проблемы были, есть и будут. Поэтому пофилософствовать можно, но не более. Жизнь сложна, а счастливых не так- то много. Каждый старается быть счастливым, но не у многих получается, независимо от их сексуальных предпочтений.
Если двое вступили в отношения примерно в одном возрасте и была страсть и только, то это очень быстрое приедается. Особенно когда один партнер взрослее и взрослеет, изменяется, а другой не меняется, или меняется не в ту сторону. Тогда и ищется тот , кто соответствует мироощущению, интеллектуально более близок. Тело уходит и приходит другое..не лучше и хуже, а просто более созвучное. Может это новое навсегда, а может не время. И в поиске нет ничего плохого.
Можно любить больше, чем одного человека, но лучше полюбить побольше одного человека (того самого, с кем живешь).
ДА. РАЗГОВОР О ПОЛИАМОРИИ,ПОЛИГАМИИ,О СЕКСЕ- ВСЁ ЭТО В ОБЩЕМ ЛИШЬ О ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ..А ГДЕ ЧУВСТВА, ГДЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРЫХ И РОЖДАЕТСЯ ЖЕЛАНИЕ БЛИЗОСТИ-СЕКСА..ВСЁ ВРЕМЯ УПОМИНАЕТСЯ СЛОВО-"ПАРТНЁР".,ВОТ ПОЭТОМУ И РАСПАДАЮТСЯ ПАРЫ...ПАРТНЁР- ЭТО В ДЕЛОВОМ РАЗГОВОРЕ, БИЗНЕСЕ, В КАКОМ-ТО ДЕЛЕ..А В ПАРЕ-ЭТО ДРУЗЬЯ,ВЛЮБЛЁННЫЕ,МУЖ И ЖЕНА, ЛЮБОВНИКИ,НАКОНЕЦ, НО НЕ ПАРТНЁРЫ..
Так в этом-то и собака зарыта. Вопрос. Почему нам так часто стали втюхивать такие интервьюшки? По-моему, очевидно.
Можно любить одновременно в моем случае двух мужчин, я очень любила своего мужа, и периодически в мою жизнь приходила влюбленность. Я это понимала, никаких измен не позволяля. Мужчины даже не знали о моих чувствах Это были умные благородные люди. Я вспоминаю о них с благодарнастью. . Время лечило.
Прям викторианский роман😅
@@nastasyaglumova5163проще. Люблю себя и люблю себя влюблённую. Как часто люди путают эмоции с чувствами.
Когда сын Ройтмана мудрее своего старика… Видит в партнерше личность, а не сексуализированный объект
Ничего подобного! 40 лет назад в Советском союзе все были в поиске и девушки тоже, просто они не афишировали свои отношения
Жаль что не пригласили людей кто шарит в этой теме и практикует, у них было бы больше доводов и объяснений на практике жизни.
Да какие тут доводы Вам нужны? 😅 Всё прозрачно.
Ройтман: телка!! Потенциальное уважение к нему: 📉📉⏬ Вообще странно, что ведущая продолжила улыбаться и кивать, словно ей норм
Где Дробышевский?
Ройтман, люблю тебя! ❤ очень приятно слушать
Очень интересная и откровенная беседа. Спасибо!
Мин
😍😍😍
Старый хвастун рассказал о своих 5 партнерш одновременно. Тот случай, когда человек только с виду «взрослый», а преподносит всё как ребенок.
Да. Борода не всегда признак мудрости😅
Баловство все это..полиамория, полигамия. Женщине всегда надежный тыл будет нужнее, чем секс без обязательств. И делить свой ресурс с другой самкой ни одной психически здоровой не захочется. И это подсознательная программа. Помнить нужно об одном: м и ж не равны в силу физиологических различий. Женщины изначально слабее и уязвимее физически и физиологически + их природную программу к воспроизводству потомства не перебить никакими бзиками зажравшихся сексом мужиков.
А вы уверены, что все женщины хотят воспроизводить потомство?
И с чего вы решили, что женщина терпит другую женщину? Часто женщине удобно, чтобы у нее было 2-3 мужчины)
Ну и тыл создаёт сама женщина) сейчас многим именно серьезные отношения на full time не нужны, от них больше хлопот
@@nikatim_cloud женщины, которые не хотят воспроизводить потомство - выбирают вымирание и добровольно делают себя тупиковой ветвью эволюции. И мужчины тоже. Никого не хочу обидеть, но по факту это так и есть. Миллионы предков соединяли свои гены, чтобы в итоге родился кто-то, кто будет всю жизнь заниматься саморазвитием, ходить в спортзал, жить до 90 лет и... и всё.
Что вы тут забыли со своим мировоззрением 😂 мы отошли от животных посредством интеллекта и у нас уже не работают инстинкты. Не все «сделаны» одинаково, у людей могут быть разные взгляды на отношения и не всем нужен тыл, размножение или что вы там однобоко описываете
@@tarvikka2679 продолжайте вымирать, тупиковая ветвь эволюции. Отошли они с интеллектом своим... Куда вы отошли? В мир иной разве что 🤣
Ройтман психолог? Человек, выдумывающий на ходу, постоянно перебивающий собеседниц, определяющий женщин как «тёлок» и «штуки», не может считаться психологом по определению. Возможно, в Израиле такие психологи в порядке вещей, но для RTVI можно было бы найти настоящего специалиста, а не болтуна с деменцией.
Как же достал этот дед… Я… У меня… Я такой… Найдите ему психолога 😂
Хуже интервью я не видела (((( тема соОвсем не раскрыта.., сплошные измышлизмы, нет конкретных примеров…А Старец попахивает инфантильными позициями…, он сам то видит личность в предполагаемых партнерах?! Создается впечатление, что люди рассуждающие об полиамории не в теме 🤪 Пригласите практиков!
А зачем Вам практики? А разговор не получается, потому что говорить не о чем. Плоско, неинтересно и, вообщем-то, понятно и прозрачно. Это про проблемы психотравм, эгоцентризма, отсутствия истинной эмпатии и, как бы это пафосно не звучала, жизни без Бога. Короче, у людей ментальная мешанина в голове, а они пытаются выстроить теории и оправдательные тезисы.
Да вообще не вопрос!!! Я любил всех девок вокруг!
Все мне были симпатичны, все такие румяные и толстые и доступные, АХ!
У ВАС ДАЖЕ НЕ ПОЛИАМОРИЯ И НЕ ПОЛИГАМИЯ, А СКОТСКОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОТРЕБНОСТИ..ВРОДЕ КАК В ТУАЛЕТ СХОДИТЬ ..НЕ БОЛЕЕ..А ВЫ ТУТ ЭТИМ "КОЗЫРЯЕТЕ""..(..?!..)..ЭТО УЖАСНОЕ УБОЖЕСТВО,ЕСЛИ НЕ СКАЗАТЬ БОЛЬШЕ...😂😂😂
Хотел 😂.
@@user-mn1sg4ov2o Неее, любовь - чувство иррациональное, а хотение - сугубо рациональное.
Это как восхищаться картиной и пытаться её изнасиловать.
Будущее диктуют не абстрактные желания или этические идеалы, а сухой экономический базис. Если для для выращивания 3-4 детей в городских условиях двух родителей недостаточно, значит нужен третий родитель чьи функции будут или присмотр за малыми детьми, или допллнительный сбор средств на жилплощадь достаточную для семьи с 3-4 детьми. Иначе путь к вымиранию. Или деградация технологий чтоб люди от безысходности вернулись в деревню. Все остальное - соплежуйство и разговоры в пользу беждных.
А в моей параллельной вселенной для этот придумали бытовую технику, детсады, школы и нянечек.
@@rata_blanca7816 бесплатные или кто-то оплачивает? оплачивает. должно быть понимание что на среднюю з/п это невозможно. она для выживание работника, а не для его численного умножения (дети)
Ага. А как насчет детских психотравм в таких семейках? Вот чего только не придумают, чтобы любовь только к себе и своим хотелкам не подкрасить в белое, пушистое и благородное😂
Однолюбы тому пример, а тот кто смотрит на остальных женщин или мужчин, те - Страстнолюбы. То есть, любят страсти. Такие люди, часто придают человека. В Библии написано: " Любовь, длиться вечно. " Сейчас любовь, путают с интимными страстями. И, очень зря!
Батинки-фу!неделайтетакбольше!
>>> 👉в ВОВ когда гнали нашу молодежь в Германию на тяжелые работы, проверяя наших девушек у гениколога, немецкий врач доложил Гитлеру, что можно считать война проиграна, так как не возможно выиграть у такого высоконравственного народа..
После 1945г.все ошибки были учтены и когда СССР попал в оккупацию в 1990г.транснациональным капиталом, первое с чего они начали это разложение молодежи..
И как видим результат на лицо.
Глубоко копнули.И ведь правда.Железобетонный аргумент.Весь эфир об эгоизме,а не о морали.Эгоизм -явление очень удобное.Мораль же -сложное.Ясно одно -если действиями одного из партнёров наносится ущерб другому --это уже не про мораль,а про эгоизм.И про способность переуступить чувство достоинства в первую очередь своё.И отправить в травму психику другого.Так тогда о чём же вы?
Почему проиграна? Потому что девушки были девственны? Кокой был возраст девушек? Какая вообще связь между моралью и девственностью?
Зачем вы такое снимаете и легализуете? Вас посмотреть может любой неокрепший мозг, считающий, что все взрослые умнее и правы, и что дальше? Какой вздор!
А потом вздыхаете, куда катится мир и молодое поколение «уже не то».
Так они ж это специально и делают. Вот так незатейливо либерастически марают мозги всем. Тут обсуждать нечего. Противно.